Liten forumaktivitet? - LynnBlakeGolf Forums

Liten forumaktivitet?

Scandinavian PGA

Reply
 
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 10-28-2005, 11:40 AM
h.kan h.kan is offline
Member
 
Join Date: Apr 2005
Location: Sweden
Posts: 46
Metallion har mycket på sitt samvete, även mig har han lurat ner i tgm-träsket
Tidigare så körde jag hårt med främre-bakre men TGM använder tyvärr höger och vänster där höger dock alltid verkar betyda bakre.
håkan
Reply With Quote
  #2  
Old 10-28-2005, 03:18 PM
metallion's Avatar
metallion metallion is offline
Senior Member
 
Join Date: Apr 2005
Location: Sweden
Posts: 458
Originally Posted by h.kan
Metallion har mycket på sitt samvete, även mig har han lurat ner i tgm-träsket
LOL


You take the blue pill. The story ends. You wake up in your bed and you believe whatever you want to.
You take the red pill. You stay in Wonderland. And we'll show you how deep the rabbit-holes goes.
__________________
When James Durham recorded 94 at the Old Course at St Andrews in 1767, he set a course record that lasted 86 years.
Golf: A curious sport whose object is to put a very small ball in a very small hole with implements ill desiged for the purpose - Sir Winston Churchill
Reply With Quote
  #3  
Old 10-28-2005, 05:02 PM
Thom's Avatar
Thom Thom is offline
Senior Member
 
Join Date: Jan 2005
Location: Copenhagen
Posts: 345
Hej og velkommen.

Jeg tror ikke TGM vil blive oversat til andre sprog dertil er stoffet ikke rettet imod den almindelige golfer. Men hvad ved jeg

Jeg startede for nogle måneder siden et par emner hvor jeg bedte Henning forklare nogle af de centrale begreber i TGM på skandinavisk (sigtepunkt og flyvende kiler). Det er meget rart når man prøver at videreformidle TGM til sine venner at man ikke står og taler engelsk til dem.

Jeg kunne godt tænke mig at vi prøvede at oversætte flere af hovedbegreberne såsom "akkumulatorer" og "hængselaktioner" eller hvordan vil I f.eks. oversætte "lag"?
Reply With Quote
  #4  
Old 01-14-2006, 09:16 AM
Andretti Andretti is offline
Junior Member
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 23
Hittat rätt
Hej!

Här kommer ytterligare en som Metallion har på sitt samvete. Minns inte riktigt vad det var, men det kan ha varit när Tomaselloklippen länkades på SC för en tid sedan.

Det jag gillar med TGM är att det verkligen känns komplett. Att satsa på golf kan vara väldigt tidskrävande och då är det skönt att veta att man är på rätt spår och att man följer en bestämd linje. Annars inser man kanske efter 10 år att man är tillbaka där man började =)

Angående boken:
TGM är verkligen något unikt. Efter ha läst den kan man ju bara ana hur mycket tid och möda det måste ha inneburit att publicera något så komplett om något så komplext. All heder åt Homer.
Men samtidigt måste jag säga... jag kan ju inte vara det enda som känner att boken förtjänar en ORDENTLIG omarbetning. Nu vill jag ABSOLUT INTE svära i kyrkan, inte alls. Men vare sig texten eller bilderna ligger på rätt nivå år 2006.
SJÄLVKLART vill jag inte ändra på innehållet. Men jag menar nog att man skulle kunna använda ett mer vardagligt språk för att göra boken mer tillgängling. Bilderna skulle också kunna vara större, i färg och fler till antalet. Det måste ju finnas godkända auktoriteter som kan göra nya bilder, även om det måste ske under största noggranhet.

Som Thom säger så känns boken inte riktad till pöbeln- men det borde den vara! Eller? Jag känner inte till några andra böcker som har samma grad av precision. Så varför skall inte ALLA läsa TGM?

Ha det bra. Ser fram emot många givande diskussioner med er alla!

A

PS. Mitt nick på SC är 'Aero'
Reply With Quote
  #5  
Old 01-14-2006, 03:18 PM
metallion's Avatar
metallion metallion is offline
Senior Member
 
Join Date: Apr 2005
Location: Sweden
Posts: 458
Originally Posted by Andretti
Hej!
SJÄLVKLART vill jag inte ändra på innehållet. Men jag menar nog att man skulle kunna använda ett mer vardagligt språk för att göra boken mer tillgängling. Bilderna skulle också kunna vara större, i färg och fler till antalet. Det måste ju finnas godkända auktoriteter som kan göra nya bilder, även om det måste ske under största noggranhet.
Detta diskuteras ofta. Men faktum är att "The Golfing Machine, LLC" äger rättigheterna till boken, vilket också innebär att de har rätt att göra vad de vill med den. TGM LLC är idag ett företag som betraktar sig själva dels som är ett utbildningsinstitut och dels som en bokförsäljare. Den enda som rent legalt styr över bokens framtid är därför TGM LLC. Nyligen ryktades det om att den sjunde upplagan kommer under 2006, vilket dock inte bekräftats från TGM LLC. Med det sjunde upplagan menar man att man tar in den korrektur som Homer hade färdigställt, men inte han ge ut innan sin död. Från många källor har jag hört att Homer ansåg att den sjunde upplagan kommer att vara komplett och att inga ändringar sedan behöver göras. Korrekturen är dock inte särskilt omfattande och man klarar sig gott med den sjätte upplagan och vad som diskuteras på de olika TGM-forumen.

Originally Posted by Andretti
Som Thom säger så känns boken inte riktad till pöbeln- men det borde den vara! Eller? Jag känner inte till några andra böcker som har samma grad av precision. Så varför skall inte ALLA läsa TGM?
På den fundamentala sidan X i boken anges vad bokens intentioner är:
Quote:
The Duffer's Bible, the Golf Nut's Catalog, the Circuit Player's Handbook and the Instructor's Textbook.
Frågan är om det kan sägas bättre. "ALLA" ingår inte i de kategorierna. Men uttrycker man det i stället som att "varför skall inte alla använda TGM i sin instruktion" så kan jag bara hålla med om att det är en bra, men också lite knepig fråga. Två av aspekterna på det är att TGM LLC har rättigheterna till boken och namnet och att vissa mer "stolta" instruktörer gärna vill få sina kunder att tro att de har något helt eget att komma med. När det gäller det senare tycker jag att även den "stolte" golfinstruktören skulle kunna använda TGM och sedan utveckla kreativa övningar och instruktionskoncept runt TGM. Det finns det också några som gör. Man hittar dem alla på de tre stora TGM-forumen, av vilket detta är ett.
__________________
When James Durham recorded 94 at the Old Course at St Andrews in 1767, he set a course record that lasted 86 years.
Golf: A curious sport whose object is to put a very small ball in a very small hole with implements ill desiged for the purpose - Sir Winston Churchill
Reply With Quote
  #6  
Old 01-14-2006, 04:14 PM
Andretti Andretti is offline
Junior Member
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 23
Hej igen.

Jag är inte förvånad att det har diskuterasts om vi säger så.

Nu har jag ju inte följt med i svängarna vad gäller förlagets ståndpunkt, men jag kan inte se någon vinst med att INTE göra materialet så lättillgängligt som möjligt.

Det hade verkligen varit kul med en rikt illustrerad 4-färgsupplaga. Och vilket tillfälle är bättre för en sån bok än när man anser att texten slutligen är komplett och reviderad?

A
Reply With Quote
  #7  
Old 01-14-2006, 04:50 PM
metallion's Avatar
metallion metallion is offline
Senior Member
 
Join Date: Apr 2005
Location: Sweden
Posts: 458
Håller med på många sätt. Men legalt funkar det alltså så att det är den som har rättigheterna som gör hur han vill.

Det är dock inte lätt att skriva om boken och göra den mer lättillgänglig. Tror det var så att amerikanska PGA en gång i tiden bestämde att TGM skulle vara basen för instruktion i framtiden. Man trog igång ett projekt för att göra en mer lättillgänglig version av boken. Efter några år hade den nya boken över 600 sidor, men då hade man ändå bara täckt in hälften av originalet. Så projektet lades ned.

Det säger en del. Både om hur komplex golfsvingen är och hur mycket som står i Homers mästerverk.

Men visst skulle det gå att göra en nedbantad version av boken också. Det är ju i någon mening det som en bra instruktör gör när man tar en lektion. Det är dock återigen upp till TGM LLC att ta det initiativet, eller att någon övertygar dem om att det är rätt väg att gå.
__________________
When James Durham recorded 94 at the Old Course at St Andrews in 1767, he set a course record that lasted 86 years.
Golf: A curious sport whose object is to put a very small ball in a very small hole with implements ill desiged for the purpose - Sir Winston Churchill
Reply With Quote
Reply


Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT -4. The time now is 11:56 AM.


Design by Vjacheslav Trushkin, color scheme by ColorizeIt!.